「もし、国から毎月おこづかいのようにお金がもらえたら？」――そんな夢のような話が、実は世界で本気で話し合われています。
それが「ベーシックインカム」という仕組み。AIの進化や仕事の変化、少子高齢化など、社会の形が大きく変わる中で、「すべての人が安心して生きられる社会」をめざす考え方です。
この記事では、ベーシックインカムの意味や仕組み、世界の実験、日本での議論、そして「働くこと」「支え合う社会」について、やさしく・深く解説します。
💰 ベーシックインカムとは？意味と考え方をやさしく解説
「ベーシックインカム」という言葉を聞いたことはありますか？
最近、ニュースや政治の話題でも取り上げられることが増えました。
でも、名前がむずかしくて、どんな制度なのかイメージしにくいかもしれませんね。
🌱 ベーシックインカムの基本の考え方
ベーシックインカム（Basic Income）とは、
すべての人に、国が一定の金額を定期的に配る制度のことです。
ここで大切なのは、「誰にでも」という点。
年齢・職業・収入に関係なく、赤ちゃんからお年寄りまで、
国に住むすべての人が同じ金額を受け取るという仕組みです。
つまり、「生きていくための最低限のお金」を、
国が保証してくれる考え方です。
💡 どんな目的があるの？
この制度の目的は、すべての人が安心して生活できる社会をつくることです。
「お金がなくてごはんが食べられない」「仕事を失ったら生活できない」――
そんな不安を少しでも減らすために、
国が「最低限の生活を支えるお金」を配ろうという考えです。
たとえば、毎月ひとりあたり7万円が配られるとしたら、
それだけで生活はむずかしくても、
家賃や食費の一部をまかなうことができます。
「安心して暮らせる社会」を実現するための基礎（ベーシック）だから、
**ベーシックインカム（基礎所得）**と呼ばれています。
🏦 ほかの制度とどう違うの？
「国がお金を配るなら、給付金や生活保護と同じじゃないの？」
そう思う人もいるかもしれません。
でも、ベーシックインカムには大きなちがいがあります。
| 制度 | もらえる人 | 条件 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 給付金 | 災害・コロナなど特別なとき | 条件あり | 一時的な支援 |
| 生活保護 | 収入が少ない人 | 申請・審査が必要 | 最低限の生活を守る |
| ベーシックインカム | 国民全員 | 条件なし | 毎月・平等に支給 |
このように、**「条件なしで、全員に」**という点が一番の特徴です。
つまり、「がんばる人」だけでなく、「これからがんばりたい人」にもチャンスを広げる仕組みなんです。
🧭 働かなくてもいい制度なの？
ベーシックインカムという言葉を聞いて、
「じゃあ、働かなくても生きていけるの？」と思う人もいるでしょう。
でも、それは少し誤解です。
ベーシックインカムは、「働かなくてもいい」制度ではなく、
“安心して働ける社会”をつくる制度なんです。
たとえば――
- 新しい仕事に挑戦するときのリスクが減る
- 病気やケガで働けないときも安心
- 子育てや介護のために仕事を休んでも生活が安定
こうした「不安を減らす」ことで、
人々が自分らしく働ける環境を支えるのがベーシックインカムの目的です。
🌍 名前の由来と世界での広がり
“Basic Income”の「basic」は「基本」、「income」は「収入」という意味です。
直訳すると「基本となる収入」。
つまり、「すべての人が生きるために最低限もらうお金」ということですね。
もともとこの考えは、18世紀のヨーロッパで生まれました。
哲学者や経済学者たちが「貧困をなくすために、国が最低限のお金を配るべき」と考えたのが始まりです。
現代では、AIやロボットの発達によって仕事の形が変わる中、
再び注目されるようになっています。
💬 ベーシックインカムのイメージ
想像してみてください。
もし、毎月決まったお金が自動的に口座に入ってきたら、
あなたはどんな生活をしたいと思いますか？
・やりたい勉強に挑戦する？
・地域の人のためにボランティアをする？
・自分の時間をもっと大切にする？
お金の心配が少なくなれば、
人は「何のために働くか」「どう生きたいか」をじっくり考えることができます。
🧩 クイズ①
ベーシックインカムのしくみとして正しいものはどれでしょう？
- 特定の人だけに支給されるお金
- すべての人に条件なく配られるお金
- 災害のときだけもらえるお金
✅ 正解は 2。
ベーシックインカムは、年齢や職業に関係なく「すべての人に一定の金額を配る」制度です。
目的は「すべての人の安心した生活」を守ることです。
🤖 どうして注目されているの？AI・人口減少と社会の変化
ベーシックインカムという考え方は、
最近になって世界中で再び注目を集めています。
なぜ今、そんなに話題になっているのでしょうか？
その理由は、**「社会のしくみが大きく変わりはじめている」**からです。
働き方や人口、そして技術の進化――
これらが私たちの暮らしを変え、
「安心して生きられる社会の形」を見直すきっかけになっています。
🧠 AIとロボットの進化で「仕事の形」が変わる
みなさんの身のまわりにも、AI（人工知能）を使ったサービスがたくさんありますね。
スマートフォンの音声アシスタント、ネットのおすすめ機能、
さらには自動運転の車やコンビニの無人レジなど。
AIやロボットの進化は、便利な社会をつくる一方で、
「人の仕事が減ってしまうかもしれない」という心配も生んでいます。
たとえば――
・レジや事務などの単純作業が自動化される
・AIが文章を書いたり、データを分析したりできる
・ロボットが工場で人の代わりに働く
こうした変化により、一部の仕事がAIに置きかわると考えられています。
このような時代に、
「働かない人をどう支えるか」「すべての人に安心をどう保障するか」――
その答えの一つとして登場したのが、ベーシックインカムなのです。
👶 少子高齢化と社会保障の見直し
もう一つの理由は、人口構造の変化です。
日本では今、少子高齢化が進み、
働く人の数（生産年齢人口）がどんどん減っています。
その一方で、年金や医療などを支える費用は増えています。
つまり、「支える人が減って、支えられる人が増える」という状態です。
このままでは、今の社会保障の仕組み（年金・医療・福祉）を
維持することがむずかしくなるかもしれません。
そこで注目されるのが、よりシンプルで公平な制度であるベーシックインカム。
「条件なしで全員に配る」仕組みなら、
複雑な手続きや不公平感をへらせるのではないか――
そう考える人たちが増えているのです。
💼 働き方の多様化と「安心のベース」
ベーシックインカムが注目される理由は、もうひとつあります。
それは、働き方が多様になったことです。
昔は「正社員として長く働く」のが当たり前でしたが、
今は――
・フリーランスとして自由に働く
・パートタイムで家庭と両立する
・複数の仕事をかけもちする（副業）
・創作活動やボランティアを中心に生きる
など、働き方の形がたくさんあります。
しかし、こうした働き方の多くは収入が安定しません。
ベーシックインカムがあれば、
どんな働き方を選んでも「最低限の安心」が保証されます。
「働き方が自由になる社会」を支えるために、
ベーシックインカムが新しいセーフティネット（安全網）として期待されているのです。
💰 お金だけじゃない、“心の安心”
お金があるかどうかは、生活だけでなく心のゆとりにもつながります。
「生活が苦しい」「将来が不安」と感じると、
人はチャレンジする気持ちを持ちにくくなります。
逆に、最低限の安心があれば――
・勉強に集中できる
・新しいことに挑戦できる
・人を助けたり、地域に関わったりする余裕が生まれる
つまり、ベーシックインカムは「心のエネルギー」を支える制度でもあるのです。
🧩 クイズ②
ベーシックインカムが注目されている理由として、正しいものはどれでしょう？
- AIやロボットの進化で仕事の形が変わっているから
- 世界の人口が急に増えたから
- 昔の制度に戻すため
✅ 正解は 1。
AIや自動化によって「仕事の数や形が変わる」今の社会で、
すべての人が安心して暮らせる仕組みとしてベーシックインカムが注目されています。
🌍 世界で行われたベーシックインカムの実験｜フィンランド・アメリカ・スイスなど
ベーシックインカムという考え方は、世界中で注目されています。
けれど、「実際に導入してみたらどうなるのか？」はまだ誰もはっきりとわかっていません。
そこで、いくつかの国では実験的に制度を試してみるプロジェクトが行われました。
その結果は、国によってさまざまです。
🇫🇮 フィンランド：失業者に毎月お金を支給する実験
北欧の国・フィンランドは、世界で最も有名なベーシックインカム実験を行いました。
2017年から2年間、失業している人たちの中から約2,000人を選び、
毎月約560ユーロ（約7万円）を無条件で支給しました。
このお金は「就職活動のため」などの条件がなく、
どんなふうに使うかは自由でした。
2年後の結果を見ると――
・働く人の数はあまり増えなかった
・でも、「幸福度」や「生活の満足度」は高くなった
つまり、お金をもらった人たちは心の安心を感じ、前向きに生きられるようになったのです。
「生活の安定が、精神的な健康につながる」という結果は、世界に大きな反響を与えました。
🇨🇭 スイス：全国での国民投票
スイスでは2016年、世界で初めて「ベーシックインカムを導入するか」を問う国民投票が行われました。
提案された内容は、「すべての大人に月2500スイスフラン（約35万円）を支給する」という大胆なもの。
結果は――
賛成23％、反対77％で否決されました。
理由は、「財源が足りない」「働かなくなる人が増えるのでは」という不安が多かったからです。
しかし、この投票をきっかけに、世界中でベーシックインカムへの関心が一気に高まりました。
「人が生きるために必要なお金を、どう分かち合うべきか？」という大きな問いが、社会全体に広がったのです。
🇺🇸 アメリカ：地域限定の挑戦
アメリカでは、国全体ではなく一部の地域で実験が行われています。
たとえば、カリフォルニア州ストックトン市では、2019年から約2年間、
125人の市民に毎月500ドル（約7万円）を支給する試みが行われました。
その結果――
・働かなくなった人はほとんどいなかった
・むしろ、支給を受けた人の多くが「新しい仕事を見つけた」
これは、「生活の安心」が挑戦する勇気を生むことを示す結果でした。
お金があることで、仕事探しやスキルアップのために動けるようになったのです。
🇨🇦 カナダ：実験の中止と教訓
カナダのオンタリオ州でも2017年に約4000人を対象にした実験が始まりました。
低所得の人に、毎月お金を支給して生活の変化を調べる予定でした。
しかし、政権が変わったことで実験は途中で中止。
「結果が出る前に終わってしまった」という残念なケースでした。
それでも、途中経過では多くの参加者が「精神的に安心した」「働く意欲が増した」と答えており、
「お金があることで人がダメになるわけではない」という点を示したといわれています。
🌏 世界の共通点：働く意欲はなくならない
これらの実験でわかったことは、意外にも多くの人が**「お金をもらっても働くことをやめなかった」**ということです。
多くの人は「働くこと＝お金のため」だけではなく、
「社会とつながるため」「自分の力をためすため」に働いているからです。
ベーシックインカムは、人々の「生き方の選択肢を広げる制度」として
注目されるようになりました。
💬 世界が注目する理由
フィンランドやスイス、アメリカなどの実験は、
どれも**「お金の使い方だけでなく、人の幸せや社会のあり方」**を見直すきっかけになりました。
特にフィンランドの結果から、
「人が安心して生きるために必要なのは“条件つきの支援”ではなく、“信頼にもとづく支援”」
という考え方が広がりました。
つまり、ベーシックインカムは“経済の制度”であると同時に、
“人を信じる制度”でもあるのです。
🧩 クイズ③
次のうち、フィンランドのベーシックインカム実験でわかったこととして正しいのはどれ？
- 働く人が大きく減った
- 幸福度が上がった
- 税金がなくなった
✅ 正解は 2。
フィンランドの実験では、「生活の安心」が人々の幸福感を高めたという結果が出ました。
働く意欲も大きく下がることはありませんでした。
🇯🇵 日本でのベーシックインカム議論｜どんな政党が主張している？
ベーシックインカムという言葉は、
日本でもここ数年でニュースや政治の場によく登場するようになりました。
それまでは「夢のような制度」と言われていましたが、
AIや少子高齢化などの問題が深刻化する中で、
現実的な選択肢として少しずつ議論されはじめています。
🏛 日本ではまだ「実験」より「議論」の段階
フィンランドなどではすでに実験が行われましたが、
日本ではまだ制度として導入されたことはありません。
ただし、複数の政党や経済学者が「検討すべきだ」と提案しています。
「みんなが安心して生きられる社会」をつくるには、
どんな支援の形がいいのか――。
その中で、「複雑な社会保障をまとめてシンプルにする」という考えが、
ベーシックインカムを支持する人たちの中心にあります。
💬 維新の会の提案：「小さな政府」としてのベーシックインカム
日本で最も積極的にベーシックインカムを提案しているのは、
**日本維新の会（にっぽんいしんのかい）**です。
維新は、「税金の使い方をもっとシンプルにし、無駄をなくす」ことを目指す政党で、
「小さな政府」という考え方を掲げています。
彼らの提案では、
・生活保護や年金、児童手当など、今ある複数の制度を整理し、
・その代わりに、国民全員に一定のお金を配る仕組みをつくる、
というイメージです。
ただし、その金額や対象範囲、財源（お金の出どころ）については、
まだ明確には決まっていません。
維新の主張には、
「人に依存しないで生きる力を支える制度にしたい」という考え方が含まれています。
つまり、「支援の平等」と「自立の両立」を目指しているのです。
💬 国民民主党や他の政党の動き
国民民主党もまた、「ベーシックインカムの導入を検討すべき」と提案しています。
彼らは、AIによる仕事の変化や格差拡大を見すえ、
「新しい時代の社会保障」として議論を深めたいとしています。
一方で、自民党や公明党は慎重な立場をとっています。
現状の年金・医療・生活保護などの制度を重視し、
「すぐにすべてを置き換えるのは現実的でない」という意見が多いです。
ただし、若手議員や一部の専門家の間では、
「デジタル社会に合わせた新しい仕組みが必要」という声も高まっています。
💴 財源（お金の出どころ）の問題
ベーシックインカムを導入する上で、
日本で最も大きな課題とされているのが財源です。
たとえば、国民1人あたり毎月7万円を支給する場合、
年間で約100兆円以上の費用が必要になります。
これをどうやってまかなうか――
・消費税を上げる？
・所得税を見直す？
・社会保障制度を統合して効率化する？
このような議論が続いています。
制度を実現するには、「どこから」「どれくらい」お金を出すかを
国全体で話し合う必要があるのです。
🧓 年金や生活保護との関係
「ベーシックインカムを導入したら、年金や生活保護はどうなるの？」
という疑問を持つ人も多いでしょう。
賛成派の中には、
「ベーシックインカムで基本的な生活を保障し、年金などは縮小して統合する」
という意見もあります。
一方で反対派は、
「高齢者や病気の人には、特別な支援が必要。すべてを一律にすると不公平になる」
と主張します。
このように、制度を単純に置き換えるのではなく、どう共存させるかが
日本での最大のテーマになっています。
⚖️ 政治だけでなく、社会全体の議論へ
最近では、政治家だけでなく、
経済学者・ジャーナリスト・学生・一般市民など、
さまざまな人が「ベーシックインカム」を語るようになりました。
SNSや討論番組では、
「働かない人が増えるのでは？」という意見もあれば、
「すべての人に安心を与えることで挑戦する社会になる」という声もあります。
つまり、ベーシックインカムの議論は、
“お金の話”であると同時に、“社会のあり方”の話でもあるのです。
🧩 クイズ④
日本で最も積極的にベーシックインカムを提案している政党はどこでしょう？
- 公明党
- 日本維新の会
- 自民党
✅ 正解は 2。
日本維新の会は、「社会保障をシンプルにし、すべての人に最低限の所得を配る」
ベーシックインカムの導入を提案しています。
⚖️ ベーシックインカムのメリットとデメリットを整理しよう
ベーシックインカムには、夢のある考え方がある一方で、
「本当に実現できるの？」「問題はないの？」という声もあります。
どんな制度にも、良い面（メリット）と課題（デメリット）の両方があるものです。
ここでは、賛成派と反対派の意見を比べながら、
ベーシックインカムを冷静に考えてみましょう。
🌈 賛成派の意見：「すべての人に安心を」
ベーシックインカムを支持する人たちは、
「誰もが安心して暮らせる社会をつくる」ことを目的にしています。
彼らがあげる主なメリットは次のとおりです。
① 貧困の解消と平等なチャンス
どんなに収入が少なくても、毎月一定の金額がもらえるため、
最低限の生活が守られます。
「生まれた家庭の違いで、将来のチャンスが変わる」ことを減らせるのです。
② 安心して挑戦できる社会
生活の心配が少なくなれば、
新しい仕事や学びにチャレンジする人が増えるかもしれません。
たとえば、自分の店を開いたり、地域の活動に参加したり、
「失敗をおそれずに挑戦できる社会」が生まれます。
③ 行政コストを減らせる
生活保護や年金など、たくさんの制度をまとめることで、
役所の手続きや書類がシンプルになります。
人件費や管理コストも減らせるかもしれません。
④ 精神的な安心
お金の不安が減ることで、
「人と比べて落ち込む」「将来がこわい」といったストレスが減ります。
フィンランドの実験でも、幸福度が上がる結果が出ました。
⚠️ 反対派の意見：「理想的だけど現実的ではない？」
一方で、反対派や慎重派の人たちはこう主張します。
① 財源（お金）が足りない
日本で全国民に配るとなると、年間で100兆円以上が必要です。
国の税収を超えるような金額をどう確保するか――
この点が最大の課題です。
「結局、増税になって国民の負担が増えるのでは？」という懸念もあります。
② 働く意欲が下がるおそれ
「お金がもらえるなら、もう働かなくてもいいや」と考える人が出るかもしれません。
労働力が減ると、社会全体の経済が弱くなる危険もあります。
ただし、フィンランドなどの実験では「意欲が大きく下がる結果は出ていない」ことも注目されています。
③ 不公平になる可能性
「お金に困っていない人にも同じ額を配るのはおかしい」との意見もあります。
本当に支援が必要な人に十分な助けが届かなくなるのでは――という心配です。
④ 他の制度との調整がむずかしい
年金・医療・介護・教育など、すでに多くの制度があります。
それらをどう整理し、どこまで置き換えるのか。
途中で混乱が起きないようにするためには、長い時間が必要です。
💴 100兆円は“消えるお金”ではない
よく「全国民に配るには100兆円以上が必要」と言われますが、
そのお金が“消えてなくなる”わけではありません。
政府が支出する100兆円は、国民に配られると同時に人々の所得となり、
消費や投資を通じて再び社会をめぐるのです。
たとえば、もらったお金は食費・家賃・教育・医療などに使われ、
それが企業の売上となり、企業は給料や税金として社会に還元します。
つまり、ベーシックインカムに使われたお金は「回るお金」であり、
経済の循環を生み出す可能性がある支出なのです。
ただし、問題はその100兆円をどこから集めるか。
消費税や所得税の増税、社会保障の整理、富裕層への課税強化など、
いずれも国民生活に影響するため、慎重な設計が必要です。
経済学的には、このような支出は「財政乗数効果」を持つとされ、
うまく回れば経済全体を押し上げる力にもなります。
しかし、国債発行などに頼りすぎれば、インフレや財政赤字を招くおそれもあり、
“どう配るか”と同じくらい、“どう集めるか”が重要な課題なのです。
🧮 どちらの意見にも「一理ある」
賛成派も反対派も、どちらも「よりよい社会にしたい」という気持ちは同じです。
違うのは、その方法や考え方のアプローチです。
たとえば――
賛成派は「すべての人に平等な安心を」
反対派は「限られたお金を本当に困っている人に集中させよう」
どちらの立場も大切で、
バランスを取ることが今後の課題です。
🧭 未来に向けた「中間の考え」も
最近では、「完全なベーシックインカムではなく、“部分的な導入”を試すべき」という意見も増えています。
たとえば――
・子どもや若者だけに配る
・特定の地域で実験的に行う
・働く人には減額して支給する
こうしたハイブリッド型のアイデアは、
日本の社会に合った現実的なステップとして注目されています。
💬 自分ならどう思う？
もしあなたが政治家だったら――
・どんな目的でベーシックインカムを導入しますか？
・財源はどう確保しますか？
・働くことの意義をどう守りますか？
「社会制度を考える」ということは、
“自分だったらどうするか”を想像することから始まります。
🧩 クイズ⑤
ベーシックインカムの反対派が主に心配していることはどれでしょう？
- 財源の確保がむずかしいこと
- 仕事が増えすぎること
- 外国人が減ること
✅ 正解は 1。
全国民に一定の金額を配るには、年間で100兆円以上が必要になるといわれています。
財源をどうまかなうかが、日本では最大の課題です。
💭 働くとは何だろう？お金の意味を考える
「ベーシックインカムで生活できるなら、もう働かなくてもいいのでは？」
そう考える人もいるかもしれません。
でも、本当にそれで幸せになれるでしょうか？
“働く”ということは、ただお金を得るためだけではなく、
人と人、社会と社会をつなぐ、とても大切な行動なのです。
💡 お金の本当の意味
お金とは、モノやサービスと交換するための“道具”です。
でも、それだけではありません。
お金には、人と人との信頼のしるしという意味もあります。
たとえば――
・パン屋さんは、おいしいパンを作ることでお金をもらう
・お医者さんは、人を助けることでお金をもらう
・先生は、子どもたちを育てることでお金をもらう
それぞれの仕事が社会に役立ち、
お金がその「ありがとうの形」として渡されているのです。
つまり、お金は**「社会の中で支え合うしくみ」**を動かすエネルギーでもあります。
🌱 働くことの意味は「自分らしさ」と「つながり」
働くことには、大きく3つの意味があります。
1️⃣ 生活のために働く（生きるため）
衣食住をまかなうための収入を得る。
2️⃣ 社会のために働く（人の役に立つ）
自分の仕事が誰かの役に立ち、社会を支える。
3️⃣ 自分のために働く（やりがいを感じる）
自分の好きなことや得意なことを生かして成長する。
この3つのバランスをとることが、
「働くことの幸せ」につながります。
もしベーシックインカムで最低限の生活が守られるなら、
人は“お金のため”だけでなく、
“自分の生き方のため”に働けるようになるかもしれません。
🧑🏫 働く＝社会に参加すること
働くことは、「社会に関わる」ことでもあります。
たとえば、
・町をきれいにする清掃の仕事
・子どもたちを育てる教育の仕事
・高齢者を支える介護の仕事
どれも、社会に欠かせない大切な役割です。
もし誰か一人でもいなくなれば、社会の歯車は止まってしまいます。
ベーシックインカムがあっても、
「社会の中で誰かのために動く人」がいるからこそ、
世界は成り立っているのです。
🪞 「働く」は自分をうつす鏡
働くことは、「自分がどんな人間でいたいか」を映し出す鏡でもあります。
・自分の得意を生かしたい
・人を笑顔にしたい
・世界を少しよくしたい
そうした思いが仕事を選ぶ原動力になります。
もしお金のためだけに働くのではなく、
「好き」や「貢献」で働ける社会が広がったら、
きっと人々はもっと生き生きと暮らせるでしょう。
🧘♀️ ベーシックインカムがもたらす“働く自由”
ベーシックインカムが導入されると、
「働くか働かないか」ではなく、
“どう働くか”を選べる自由が生まれます。
たとえば――
・家族の介護や子育てをしながら働く
・収入が少なくても好きなことを仕事にする
・ボランティアや地域活動に時間を使う
これまで「お金にならないから」とあきらめていた活動にも、
価値を見出せるようになります。
お金のために働く社会から、
**「人のため・未来のために働く社会」**へ――
それが、ベーシックインカムの目指す理想の一つかもしれません。
💬 ベーシックインカムと「やる気」の関係
反対派の人がよく言うのが「働かなくなる人が増えるのでは？」という心配です。
しかし、世界の実験では、多くの人が「働く意欲を失わなかった」と報告されています。
なぜでしょうか？
それは、人は本来「何かをしたい生きもの」だからです。
誰かの役に立つことで喜びを感じる――
その気持ちは、お金では買えません。
🧩 クイズ⑥
ベーシックインカムがあっても、なぜ多くの人が働き続けると考えられるのでしょう？
- 仕事をするとお金が減るから
- 働くことが社会や人の役に立つから
- ルールで働く義務があるから
✅ 正解は 2。
働くことは「お金のため」だけでなく、「誰かのため・自分のため」でもあります。
人は、社会とつながることで生きがいを感じるのです。
🌍 サステナブルな社会とのつながり｜みんなで支え合う未来へ
ベーシックインカムは「お金の制度」と思われがちですが、
本当はそれだけではありません。
この考え方は、サステナブル（持続可能）な社会を実現するための
大きなピースのひとつでもあります。
♻️ サステナブルとは「ずっと続く社会」
サステナブルとは、英語の “sustain（続ける）” からきた言葉で、
「自然や社会を壊さず、次の世代にも幸せが続く社会」を意味します。
この考え方は、国連が掲げた SDGs（持続可能な開発目標） にもつながっています。
たとえば、
- 貧困をなくそう（目標1）
- 働きがいも経済成長も（目標8）
- 不平等をなくそう（目標10）
などのテーマは、ベーシックインカムと深く関係しています。
お金・仕事・安心――
この3つがバランスよく回ることが、サステナブル社会の土台なのです。
🌾 「人を支える」も「地球を守る」と同じくらい大切
環境問題では「資源をムダにしない」「リサイクルする」などがよく語られます。
でも、“人の暮らし”もまた、サステナブルの大事な要素です。
たとえば――
・お金の不安で教育を受けられない子がいる
・家族を支えるために休む間もなく働く人がいる
・介護や病気で働けず、孤立してしまう人がいる
こうした社会の不安を減らし、
**「すべての人が安心して生きられる社会」**をつくることも、
サステナブルな未来の一部なのです。
ベーシックインカムは、
「環境の持続」だけでなく「人の持続」も考える仕組みとも言えます。
🔁 サーキュラーエコノミーとの共通点
「サステナブル」とよく一緒に語られるのが、
**サーキュラーエコノミー（循環型経済）**です。
これは「つくって→使って→すてる」という流れをやめて、
「つくって→使って→再利用する」社会を目指す考え方です。
ベーシックインカムにも似た考え方があります。
それは「お金の流れを止めずに、社会の中で循環させる」という発想です。
お金が一部の人だけに集中するのではなく、
すべての人に行きわたることで、
消費や活動が地域全体にめぐり、経済も元気になります。
つまり、ベーシックインカムは人のためのサーキュラーエコノミーと
言えるかもしれません。
🫶 「支え合う社会」は、だれかにまかせるものじゃない
ベーシックインカムがあっても、
社会は自動的にうまくいくわけではありません。
大切なのは、**「お互いに支え合う意識」**です。
・税金を納める人
・助けを受ける人
・制度をつくる人
・地域で活動する人
みんなが「自分も社会の一員なんだ」と思うことで、
支え合いの輪が広がります。
この考え方は、日本の昔からの言葉でいうと「おたがいさま」に近いもの。
ベーシックインカムは、そうした**“現代版おたがいさま社会”**をつくる
土台にもなりうるのです。
🌱 子どもたちが未来をつくる
ベーシックインカムやサステナブル社会の議論は、
「これからの社会をどうしたいか」という未来のテーマです。
お金をめぐる制度は、大人が決めるもののように見えるけれど、
実は未来を生きる子どもたちこそが主役。
・どんな社会をつくりたい？
・どんな人を助けたい？
・どんな働き方をしたい？
その答えが積み重なって、
「みんなで支え合う未来」が少しずつ形になっていくのです。
🧩 クイズ⑦
ベーシックインカムとサステナブル社会の共通点として正しいのはどれでしょう？
- お金や資源を一部の人だけが独占する社会を目指す
- みんなが支え合い、安心して生きられる社会を目指す
- 働かない人を増やすことを目的とする
✅ 正解は 2。
ベーシックインカムもサステナブル社会も、
「すべての人が安心して暮らし、次の世代にも続く社会」を目指しています。
🧪 自由研究に使えるアイデア
「ベーシックインカム」という言葉を聞くと、
“お金の話”で難しそう……と思うかもしれません。
でも、少し見方を変えると、
私たちの暮らし・働き方・社会のしくみなど、
身近なテーマとつながっていることがわかります。
ここでは、実際に自分で調べたり考えたりできる自由研究のアイデアを紹介します。
テーマを少しアレンジすれば、
社会科・総合的な学習の時間・道徳・家庭科・算数などにも応用できます。
💴 アイデア①「もし日本でベーシックインカムをしたら？」
架空のシミュレーションをしてみましょう。
【やること】
- 国民一人あたりに配る金額を決める（例：月7万円）
- 日本の人口（約1億2000万人）をかけて、必要なお金を計算
- そのお金をどこから出すかを考える（税金、削減できる制度など）
【まとめ方の例】
- 表やグラフにして、「現実的にできる？」「どうすれば続けられる？」を考察
- SDGsの目標と関連づけてまとめる
👉 算数＋社会＋探究型 の自由研究として最適です。
🏙 アイデア②「あなたの町の“安心して暮らせる仕組み”を探そう」
ベーシックインカムの考え方は、「誰も取り残さない社会をつくる」ことです。
自分の町にも、そのような取り組みがあるか調べてみましょう。
【やること】
- 市区町村のホームページで、生活支援や子育て支援制度を調べる
- どんな人に、どんな助けがあるのかをまとめる
- 取材やアンケートをして「もっとこうなったらいい」と考える
【まとめ方の例】
- 地図やポスターで“安心して暮らせる町のしくみ”を見える化
- 「未来の町の支え合いプラン」として発表してもOK
👉 社会＋総合的な学習＋地域探究 に発展できます。
💡 アイデア③「働くとは？お金とは？インタビューしてみよう」
ベーシックインカムを考えるときに欠かせないのが「働くことの意味」。
身近な人にインタビューして、自分の意見と比べてみましょう。
【やること】
- 家族・先生・地域の人などに質問：「なぜ働くのですか？」「どんなときにやりがいを感じますか？」
- それぞれの答えをまとめて、自分の考えも書く
- ベーシックインカムがあったら働き方はどう変わると思うかを考える
【まとめ方の例】
- 各人の言葉を吹き出しで紹介
- “働くことの地図”をつくっても楽しい
👉 道徳＋社会＋キャリア教育 にぴったりのテーマです。
🌏 アイデア④「世界の実験を比べてみよう」
世界ではすでにいくつかの国がベーシックインカムの実験をしています。
国ごとに内容や結果を比べることで、社会の考え方の違いを学べます。
【やること】
- フィンランド・アメリカ・スイスなどの実験内容を調べる
- 支給額・対象・結果を表にまとめる
- 成功した点・うまくいかなかった点を整理する
【まとめ方の例】
- 比較表＋グラフ＋感想文で整理
- 「日本でやるならこうしたい」という提案も書いてみる
👉 社会＋国際理解＋英語学習 にも広げられます。
🧮 アイデア⑤「お金の流れと社会のしくみを図で説明しよう」
ベーシックインカムを学ぶと、「税金」「福祉」「経済の循環」といった
社会の基本構造が見えてきます。
【やること】
- お金の流れを図で描いてみる
（例：働く人→税金→政府→ベーシックインカム→国民） - どの部分でバランスが必要か考察
- 「お金は社会の血液」という視点で説明しても面白い
👉 社会＋図解プレゼン＋論理的思考 の研究になります。
💬 アイデア⑥「未来の社会をデザインしよう」
最後はちょっとクリエイティブな研究です。
もしあなたが未来の国のリーダーだったら、
どんな社会をつくりたいですか？
【やること】
- 国民にどんな支援をしたい？
- お金・働き方・教育・医療をどう設計する？
- 自分の“未来社会プラン”をイラストやストーリーにする
【まとめ方の例】
- 「未来の国をデザインする」自由研究ノート
- CanvaやスライドでプレゼンにしてもOK
👉 創造＋総合探究＋プレゼン力 を伸ばせるテーマです。
自由研究のテーマは、正解があるものではありません。
自分で問いを立て、考え、まとめることが一番の学びになります。
「お金のしくみを通して、人が支え合う社会をどうつくるか」――
このテーマは、未来を考える第一歩になるでしょう。
🧩 おさらいクイズ
クイズ①
ベーシックインカムとはどんな制度でしょう？
- すべての人に条件なく一定の金額を配る制度
- 失業した人だけがもらえるお金の制度
- 特定の仕事をした人だけがもらえる制度
✅ 正解は 1。
ベーシックインカムは、年齢や職業に関係なく、すべての人に一定の金額を定期的に配る仕組みです。
クイズ②
AIやロボットの進化によって、ベーシックインカムが注目されている理由として正しいのは？
- 人の仕事がなくなる心配があるから
- ロボットが税金を払うようになったから
- コンピューターが国を運営するようになったから
✅ 正解は 1。
AIの進化で働き方が変化する中、「すべての人が安心して暮らせる仕組み」が求められているためです。
クイズ③
フィンランドのベーシックインカム実験でわかったこととして正しいのはどれ？
- 働く人が大きく減った
- 幸福度が上がった
- 税金がなくなった
✅ 正解は 2。
実験では、生活の安心が人々の幸福感を高めたという結果が出ました。
クイズ④
日本で最も積極的にベーシックインカムを提案している政党は？
- 自民党
- 日本維新の会
- 公明党
✅ 正解は 2。
日本維新の会は、社会保障の仕組みをシンプルにして、すべての人に一定の所得を配る制度を提案しています。
クイズ⑤
ベーシックインカムの反対派が心配している主な理由は？
- 財源（お金の出どころ）が足りない
- 働く人が増えすぎる
- 世界の人口が減る
✅ 正解は 1。
全国民に配るためには莫大な費用が必要で、その財源をどう確保するかが大きな課題です。
クイズ⑥
ベーシックインカムがあっても、多くの人が働き続ける理由は？
- 働くと税金が減るから
- 働くことが社会や人の役に立つから
- 働くとボーナスがもらえるから
✅ 正解は 2。
人は、誰かの役に立ったり社会とつながることで、生きがいや喜びを感じるためです。
クイズ⑦
ベーシックインカムとサステナブル社会に共通する考え方は？
- お金や資源を独占する社会をつくること
- みんなが支え合い、安心して生きられる社会を目指すこと
- 働かない人を増やすこと
✅ 正解は 2。
どちらも「人と地球が持続的に共に生きていける社会」をつくることを目的にしています。
まとめ
ベーシックインカムとは、
**「すべての人に一定のお金を配ることで、安心して生きられる社会をつくる制度」**です。
AIの進化や人口の変化など、
社会のかたちが大きく変わる中で、
「お金の安心」だけでなく「生き方の自由」を支える考え方として注目されています。
世界ではすでに実験が行われ、
人々の幸福度が上がるなどの成果が見られました。
日本でも議論が進みつつありますが、
財源や公平性など課題も多く、まだ実現には時間がかかりそうです。
けれど、この制度を考えることは、
「社会とは何か」「働くとは何か」「支え合うとは何か」を見つめ直すことでもあります。
もしベーシックインカムが実現したら――
どんな社会になってほしいですか？
お金をどう使いたいですか？
あなたが考える“理想の未来”を、ぜひ自由研究や話し合いで形にしてみてください。
この記事を書いた人
西田 俊章（MOANAVIスクールディレクター／STEAM教育デザイナー）
公立小学校で20年以上、先生として子どもたちを指導し、教科書の執筆も担当しました。
現在はMOANAVIを運営し、子どもたちが「科学・言語・人間・創造」をテーマに学ぶ場をデザインしています。
