次期学習指導要領の改訂で注目される「学びに向かう力・人間性」と「中核的概念」をわかりやすく解説

2025年、文部科学省は次期学習指導要領の改訂に向けて議論を進めています。
その中で特に注目されているのが「学びに向かう力・人間性」と「中核的概念」です。

これらは成績(評定)の対象とはせず、子どもたちが主体的に学び、社会につながる力を育むための重要な視点として整理されています。
本記事では、その背景や国際的な教育改革との関連、そして各教科における「中核的概念」についてわかりやすく解説します。


学びに向かう力・人間性とは

「学びに向かう力・人間性」とは、子どもが新しいことに挑戦しようとする意欲や、失敗しても粘り強く取り組む姿勢、他者と協力して学びを深める態度などを含む資質・能力です。

従来のように数値化して成績表に載せるのではなく、学びを支える観点として教師や大人が見取り、育むべきもの と位置付けられています。


なぜ必要とされるのか:国際調査から見える課題

  • 自分で学ぶ自信の不足
    OECD PISA2022調査では「自分で勉強を進められる自信」が37か国中34位。
  • 失敗を恐れる傾向
    PISA2018では「失敗すると他人にどう思われるか不安」と答える割合がOECD平均より高く、日本の子どもは挑戦を避けやすい傾向。
  • 探究学習の定着不足
    全国学力・学習状況調査では、自分で課題を立てて調べて発表する児童生徒は3〜4割にとどまる。
  • 社会や未来への意識の低さ
    内閣府や日本財団の調査でも「社会を変えられる」「将来の夢を持つ」と答える割合が他国より低い。

👉 これらの課題を踏まえ、日本の教育において「学びに向かう力・人間性」を育てることが急務となっています。


学びに向かう力・人間性の4つの要素

文部科学省は、この力を次の4つの要素に整理しています。

  1. 初発の思考や行動を起こす力(好奇心)
    新しいことに挑戦しようとする意欲。
  2. 学びの主体的な調整(メタ認知)
    自分の考えや行動を振り返り、改善して次につなげる力。
  3. 他者との対話や協働
    仲間や教師、地域と関わり合いながら学びを広げる力。
  4. 学びを方向付ける人間性
    学びを自らの人生や社会に生かそうとする姿勢。

【図解】4つの要素の関係


出典:文部科学省「学習指導要領の構造化を進める に当たっての諸論点」

👉 図に示されるように、4つの要素は互いに影響し合いながら育まれます。
これらは点数で測る対象ではなく、子どもが学びを自分のものにしていく過程そのものです。


評価(評定)との関係

従来の学習指導要領では、資質・能力はテストや成績と強く結びついていました。
しかし今回は次のように整理されています。

  • 感性や態度は数値化にそぐわない
  • 一人ひとりの成長を長期的に支える視点である
  • 教師の「見取り」や記述式評価を通して示される

👉 今後は「競争的な成績評価」から「学びを支える評価」への転換が進むと考えられます。


教科ごとの「中核的概念」とは

学習指導要領改訂では、各教科において「中核的概念」を明確にすることが重視されています。
これは その教科を学ぶうえで中心となる考え方や視点 を指します。

  • 国語:言葉の意味や使い方を理解し、社会との関わりを築く
  • 算数:数量や図形の関係を捉え、数式やグラフで問題を解決する
  • 理科:自然の事物・現象を観察・実験し、因果関係や法則を見つける
  • 社会:地理は空間的広がり、歴史は因果関係、公民は社会の仕組みを理解する
  • 英語(外国語):言葉を使って考えや気持ちを伝え、異なる文化を理解する

👉 知識の習得にとどまらず、中核的概念を持つことで学びを他の領域や未知の状況へ応用できるようになります。


国際的な教育改革とのつながり

  • OECD「Learning Compass 2030」
    エージェンシー(主体性)と共同エージェンシー(協働力)を教育の中心に据えている。
  • グローバル社会の課題
    気候変動やAIの進展など、不確実な課題に対応するには「学び続ける力」「協働して社会を変える力」が不可欠。

👉 日本の方向性は、国際的な教育改革とも強くリンクしています。


まとめ

次期学習指導要領の改訂では、

  • 学びに向かう力・人間性 が重要視され、4つの要素(好奇心・自己調整・協働・人間性)として整理される
  • これらは成績表の数値ではなく、教師や大人が寄り添って育む力とされる
  • 中核的概念 は教科ごとの学びの本質を示し、知識を応用可能にする
  • 日本の改革は国際的な教育改革とも歩調を合わせている

教育現場では、こうした視点を授業づくりや評価にどう取り入れていくかが今後の大きなテーマとなります。

学習指導要領の改訂に向けて、「学びに向かう力・人間性」という言葉が注目されています。これは知識や技能と同じく大切な力ですが、評定(成績)の対象にはせず、子どもの学びや成長を支える視点として位置づけられています。本記事では、その背景や4つの要素、国語・算数・理科・社会・英語の中核的な概念、そしてMOANAVIの理念との関連について、保護者にもわかりやすく解説します。



新着記事

「まとめテストまでたどり着いた」調べる学びが知識をつないでいく瞬間
小学5年生の社会で「貿易と運輸」「情報と産業」を学びながら、資料を調べて考える学習を積み重ねた実践記録です。分からないことを自分で調べ、知識をつなぎ合わせながら最後はまとめテストへ到達。答えを覚えるだけではなく、自ら情報を集め、整理し、活用する学びの過程から、子どもが主体的に学び続ける力が育っていく様子を紹介します。
小学校の教科書にない問題で、中学の教科書を開いて進めた
小学校の教科書に載っていない社会の問題に出会ったとき、子どもが選んだのは「止まること」ではなく「別の資料を探すこと」でした。平安時代の貴族の生活を学ぶ中で、中学の教科書を自力で活用しながら学習を進めた実践記録です。知識を覚えるだけではない、「調べて学ぶ力」が育った一場面を記録しました。
「少しむずしかったです。」から始まった、はじめてのわり算
「すごく楽しかったです。」と話していたぼうグラフの学習のあと、子どもが挑戦したのは初めてのわり算でした。「少しむずしかったです。」と振り返りながらも、十のくらいから順番に考え、一のくらいへと進み、最後には一人で解けるように。MOANAVIで記録された、初めてのわり算に向き合った子どもの小さくて大きな成長の記録です。
「1200の25%がわからなかった。」から始まった算数検定7級の1週間
算数検定7級の過去問題に挑戦した1週間の記録。最初は「すらすらミスなしでできた」と振り返っていた一方で、「1200の25%を求める問題」やタクシー料金の文章題では立ち止まる場面もありました。しかし数日後には「%の求め方がわかった」「円周の求め方がわかった」と言葉が変化。最後に残された「わからなかったけれど、よく考えたらできた」という一言に、学びの積み重ねが表れていました。
「それ、教科書のどこに書いてある?」同じ机で学んだ6年生たちの社会の時間
社会の教科書を真ん中に置き、「国民の権利と義務」と「政治の仕組み」という異なる単元を学んだ2人の6年生。別々のプリントに取り組みながらも、同じ教科書を開き、お互いに確かめ合い、教え合いながら学習を進めていました。答えを与えられるのではなく、自分で調べ、考え、仲間と対話しながら理解を深めていく。MOANAVIで実際に見られた、学びがつながる教室の一場面を記録しました。
タイトルとURLをコピーしました